Le feuilleton judiciaire qui oppose l'association Kokopelli aux grands semenciers industriels n'en finit pas. On se souvient des dommages et intérêts que l'association, qui milite pour la sauvegarde des semences anciennes, avait du payer à l'état français en 2006. C'est par la voix de Blanche Magarinos-Rey, Avocate de Kokopelli, que nous découvrons aujourd'hui certaines méthodes employées par des entreprises peu scrupuleuses, qui elles aussi s'attaquent à l'association pour "non conformité" des semences. Après l'affaire des légumes tordus, la france est encore une fois le théâtre de grossières manipulations dont voici le détail. Après avoir lu ce communiqué, nous vous invitons à vous rendre sans plus tarder sur le site de l'association pour faire fructifier les légumes anciens qu'elle aide à (re)diffuser.
Un communiqué de Blanche Magarinos-Rey, Avocate de Kokopelli
Dans son catalogue de printemps 2010, la société GRAINES BAUMAUX propose à la vente, en page 491, un mélange de 15 variétés de tomates que son dirigeant a choisi d’appeler « TOMATE KOKOPELLI », cette appellation étant suivi d’un petit signe © indiquant qu’il est propriétaire de la marque.
Cette initiative, de la part d’un adversaire judiciaire notoire, a semé le doute et la confusion dans les esprits des adhérents, clients et sympathisants de l’association, qui ont demandé à ce qu’un éclaircissement soit donné sur la réalité de cette incompréhensible et absurde assimilation des tendances.
En effet, le procès initié depuis décembre 2005 par la société BAUMAUX contre l’association KOKOPELLI est toujours en cours. Dans celui-ci, aujourd’hui au stade de l’appel, BAUMAUX se fait redresseur de torts et, sans pouvoir démontrer aucun préjudice lié aux activités de l’association, réclame l’application stricte de la législation sur l’inscription des semences au catalogue officiel. Prenant ainsi le rôle du Ministère Public, et sortant du cadre de la concurrence déloyale sur laquelle il prétend se baser, il remet ainsi en scène le triste procès qu’a mené l’Etat contre l’association KOKOPELLI pendant plus de quatre ans, et qui s’est conclu récemment, en Cour de Cassation, par la condamnation de l’association à plus de 17.000 € d’amende.
Non content vraisemblablement des conditions d’exécution de cette condamnation, qui a vu certains membres du gouvernement qualifier de « service public » le travail de KOKOPELLI et l’Etat renoncer au recouvrement de l’amende, la société BAUMAUX réclame aujourd’hui à l’association quelques 100.000 € de dommages-intérêts, ainsi que la cessation de ses activités.
C’est donc un véritable acharnement que subit ici, par ce nouveau procès, l’association KOKOPELLI.
Mais le dépôt de la marque « TOMATE KOKOPELLI » par son propre adversaire constitue une étape nouvelle dans cette croisade contre le travail de diffusion de la biodiversité agricole et de l’autonomie semencière que réalise l’association.
Or, renseignements pris auprès de l’Institut National de la Propriété Intellectuelle, le dépôt de la marque « TOMATE KOKOPELLI » par la société BAUMAUX remonte au 31 octobre 2007, soit lorsque le procès initié par celle-ci battait son plein en première instance.
Pour cet enregistrement de marque, la société BAUMAUX ne pourra dès lors pas arguer de sa bonne foi, c’est une évidence. Pire encore, réalisé dans l’intention de nuire, il doit être considéré comme frauduleux, au sens de notre jurisprudence en la matière.
Mais ce qui est plus grave, dans la mesure où l’association KOKOPELLI bénéficie, à n’en pas douter, d’une « marque notoirement connue », cet enregistrement est également constitutif d’un acte de contrefaçon, qui est un délit pénal puni de quatre ans d’emprisonnement et de 400.000 euros d’amende.
On s’interroge donc sur les raisons qui ont poussé la société BAUMAUX à de telles extrémités.
En définitive, cette démarche outrancière s’apparente à de la provocation pure et simple, à laquelle le pacifisme de KOKOPELLI hésite à répondre. Cependant, la société BAUMAUX a peut-être prévu, dans le cadre d’une nouvelle procédure judiciaire, d’interdire à l’association d’utiliser sa propre dénomination …?
Enfin, et pour couronner le tout, il est encore affligeant de constater que la marque déposée par BAUMAUX l’a été pour deux catégories : les semences, d’une part, et les produits phytosanitaires, de l’autre.
Alors, Monsieur BAUMAUX, pour quand avez-vous programmé la sortie des « Pesticides KOKOPELLI » ?
Blanche MAGARINOS-REY. Avocate de Kokopelli
Avocate au Barreau de Brest
Bonjour,
Je suis révoltée de voir comment les groupes comme Kokopelli qui cherchent à préserver notre alimentation, nos semences, notre biodiversité, sont attaqués, menacés, et toujours pour des raisons qui sont essentiellement des raisons d'argent!!! C'est lamentable comment les gouvernement se font complices de ce meurtre silencieux... Silence, c'est la terre qu'on assassine...
Kokopelli est victime de la part de Monsieur BAUMAUX, des mêmes méthodes employées par Monsanto pour faire taire toutes les voix qui s'élèveraient contre lui... C'est un monde terrifiant que l'on nous prépare, mais il nous faut résister... Seuls les consommateurs pourront faire plier ces empoisonneurs.
Pour ma part, je suis désolée de ne plus voir l'association Kokopelli sur les salons biologiques alors qu'elle à tant à nous apporter.
Ou peut-on signer une pétition pour les aider ?
A tous les membres de Kokopelli, Merci de vous battre autant pour notre planète c'est une noble cause.
Armelle.
quand on a les sous on ne peut pas tout se permettre
en ce qui concerne l'entreprise à l'origine de cette histoire, les chiffres sont éloquents : CA de 10 millions d'euros par an environ
source : societe.com
Bonjour,
Acheter nos semences chez Kokopelli, c'est une manière de répondre aux grands groupes semenciers que nous ne voulons pas de cette agriculture qui nous empoisonne tous, hommes, faune, flore. et semons...........
Si il y des petitions, signons.